欧足联(UEFA)系数能否为欧冠联赛结果预测提供极具价值的信息？ - 知乎

　　什么是欧足联(UEFA)系数？

　　这些系数在欧冠联赛中发挥怎样的作用？

　　系数更高的球队赢得比赛的频率有多高？

　　欧足联(UEFA)系数和欧冠联赛统计数据？

　　欧足联(UEFA)系数提供了一种不完美却直接明了的方法，帮助评估哪些球队最近在欧洲俱乐部比赛中持续上演优异表现。那么，我们可以在多大程度上依赖这种方法来帮助预测欧冠的比赛结果呢？

　　每支参加欧冠联赛和欧洲联赛的球队都会分配到相应的系数。球队的系数积分根据其在赛事中参加的单场比赛的结果以及最终排名进行计算。欧冠联赛按照以下规则奖励系数积分：欧冠联赛系数积分事件积分赢得比赛2握手言和1晋级小组赛阶段4跻身16强5杀进四分之一决赛、半决赛和决赛每前进1轮，加1分

　　每支参加欧冠联赛的球队每个赛季最多可以获得38个系数积分（注：在2019/20赛季中，四分之一决赛和半决赛仅有一轮，赢得比赛可得到三分。也就是说，拜仁慕尼黑拿到的36分是该赛季的最高分）。欧足联系数的算法可以反映出球队最近赛季 在欧战赛事中的表现。

　　欧足联系数主要是欧冠联赛小组赛抽签分组的依据——32支晋级小组赛阶段的球队分为四个档次，每档八支球队。上赛季的欧冠联赛冠军和欧洲联赛冠军，外加根据系数得出的欧洲前六大联赛的六支冠军球队（如果这六支球队的任意一支夺得了前一赛季的欧冠联赛或欧洲联赛冠军，则顺延至排名第七和第八位的联赛）直接进入第1档。

　　剩余的24支球队根据其在过去五个赛季中的累积系数积分，依次分入第2档、第3档和第4档。使用这种分档方式，第1档球队的系数可能低于其他3档中的球队。

　　对于欧足联系数，最重要一点是，这项数据并不是直接评估球队的战斗力，而是通过一种算法反映出这支球队最近几个赛季的欧战表现。

　　例如，利物浦夺得了2018/19赛季的欧冠联赛冠军，但在新赛季开始时，其系数仅排名第16名。主要原因是他们缺席了2013/14赛季和2016/17赛季的所有欧战赛事。

　　有一种衡量欧足联(UEFA)系数广泛用途的简单方法：观察每个欧冠小组中系数排名第一和第二高的球队有多少支跻身16强；以及有多少场淘汰赛的胜者是系数更高的球队。

　　以下是欧冠联赛过去五个赛季的相关统计数据：

　　赛季小组中系数最高的两支球队从小组出线系数更高的球队赢得淘汰赛2016/1716支球队中有14支出线15支球队中有11支获胜2017/1816支球队中有9支出线15支球队中有11支获胜2018/1916支球队中有12支出线15支球队中有5支获胜2019/2016支球队中有12支出线15支球队中 有8支获胜2020/2116支球队中有10支出线15支球队中 有8支获胜

　　也就说，在这段时间内，如果某支球队在他们所在的欧冠小组中有着前二高的系数，他们有71.25%的机会从小组出线。同时，系数更高的球队有57.33%的几率赢得淘汰赛。

　　第一项数据非常亮眼，第二项数据也值得称道。因此，高系数至少在某种程度上可以指示球队将在欧冠联赛中表现优异。然而，这些统计数据并未考虑特定球队，特别是球队间系数差异这一更加重要的指标。

　　因此，为了评估欧足联(UEFA)系数高于对手的球队在欧冠赛事中的获胜频率，我们整理了2017/18赛季、2018/19赛季和2019/20赛季以及2020/21赛季小组赛阶段，共计471场比赛的结果。使用的系数是赛季开始时的球队系数。

　　欧足联(UEFA)系数更高的球队分为三组：系数比对手高出0.5至19.5分的球队（第1组）、高出20至39.5分的球队（第2组）和以及高出至少40分的球队（第3组）。欧足联(UEFA)系数的优势差胜平负0.5至19.5分（第1组）36.84%28.07%35.09%20至39.5分（第2组）46.57%23.28%30.15%40分以上（第3组）61.70%19.15%19.15%

　　根据这些数据中，我们立刻注意到一个也许不足为奇的事实：一支球队的系数超出对手的幅度越大，欧冠比赛的胜率就越高。

　　然而，虽然全部三组球队胜多负少，但是彼此之间的情况并不相同——第1组的胜负差十分微小，而第3组的赢球场次是输球场次的三倍以上。另一个有趣之处是，总体来看，尽管系数更高的球队赢得了略超过半数的比赛（54.41%），但输掉的比赛（24.31%）也多于平局（21.28%）。

　　我们还可以从更具体的角度分析这些结果，例如主场或客场作战是否会影响任何系数带来的优势：

　　之前我们发现的系数优势在主场比赛中仍然存在，但在客场比赛中荡然无存。确实，第1组和第2组球队在客场作战时负多胜少，第2组的胜率甚至低于第1组。这种情况也反应再很多网站开出的赛前赔率上。特别是顶级赛事，强队处于客场作战，需要参考的因素比较多，往往赔率会跳动频繁，因为实在是不太好预测。比如：188金宝博会参考沙巴盘，而平博会少量参考bet365。而伟德，dafabet等都有自己的独家盘，受其他网的影响不大。

　　如果参加欧冠联赛的球队想在主客场均握有系数优势，其系数至少应比对手高出40分。这种程度的优势通常只有在另一支球队过去五个赛季至少有一次缺席欧战，以及/或者始终无缘任何主流欧战联赛小组赛阶段时才存在。

　　我们还可以从另一个角度分析这些比赛，观察小组赛阶段和淘汰赛阶段是否存在胜率差异。根据之前讨论的统计数据，我们预计后者的胜率会更低。

　　没错，我们似乎再一次发现系数优势在小组赛阶段中更明显。虽然第2组的淘汰赛胜率高于小组赛，但是他们只有在后者中才赢的比输的多。

　　与小组赛相比，三组球队在淘汰赛的输球率显著增加，第2组和第3组的相关数据扩大2倍以上。第1组实际上在淘汰赛阶段中输掉了一半的比赛，即更高的系数没未带来任何明显的优势。

　　我们可以从上述数据中总结出几个有趣的要点。最明显的一点是，在欧冠联赛小组赛阶段，坐镇主场的球队赢得比赛的概率很高。究其本质，欧足联(UEFA)系数在实用性方面存在很多缺点。

　　这绝不是启示性的信息，不过确实告诉我们小组赛比淘汰赛更容易预测，而且赛事的内在特质本就更有利于经验丰富的球队。

　　从资源实用性的角度考虑，欧足联(UEFA)系数明显存在局限性。在足球世界中，五个赛季是一段漫长的征程。在如此长的时间中，俱乐部、队内球员、教练团队和财务状况可能发生巨大变化。

　　这项系数是如此长的一段时间内的累积结果，可能在不经意间暗示球队在欧战比赛中的表现比实际更优异。

　　例如，在2020/21赛季开始时，阿贾克斯的欧足联(UEFA)系数为69.5，排名第21。然而，这些积分中有49分来源于两个赛季——在这两个赛季中，他们分别杀入欧洲联赛决赛和欧冠联赛半决赛。在另外三个赛季中，他们有两个赛季未能跻身欧冠小组赛，另一个赛季则止步小组赛。

　　该系数的可信度也存在争议，因为其结合了欧冠联赛和欧洲联赛的表现，但两项赛事的水平存在明显的差距——过去五年的欧洲联赛冠军在来年欧冠赛事中的最佳战绩仅为打进16强。最后，这项系数永远无法呈现出阵容、伤病或其他任何可能决定球队赢得某场特定比赛的发展因素。

　　因此，对于独立玩家而言，欧足联系数的实用程度可能直接和他们对先前比赛结果的重视程度和足球趋势有关。

　　与其他基于数据的众多投注工具相同，这项系数不应该只用于提供预测信息，而应将其视为欧冠联赛投注前需要潜心钻研的众多指标之一。